12h08 à l'est de Bucarest

A fost sau n-a fost? Y a-t-il eu, ou non? C'est toute la question posée par ce délicieux «12h08», comédie politico-burlesque d'une originalité folle. Après une longue introduction montrant la misère sociale dans laquelle vivent ses personnages, Corneliu Porumboiu entre dans le vif du sujet. Trois personnages vus par le biais de la caméra d'une chaîne de télévision locale : un vieillard qui s'occupe en faisant le père Noël, un professeur alcoolique, et un présentateur bien vite dépassé par les évènements. Alors, y a-t-il eu, ou non, une révolution dans ce petit village roumain? Tout dépend, en fait, de si le petit groupe qui a manifesté le 22 septembre 1989 (jour de la fuite de Ceaucescu) s'est montré avant ou après 12h08. Avant cette heure fatidique, ils seraient alors considérés comme de vrais révolutionnaires n'ayant pas peur des représailles. Après midi huit, les revoici simples fêtards, pas plus courageux que la moyenne. Avec un humour dévastateur et très efficace, Porumboiu livre un spectacle hilarant où le burlesque est roi. On ne peut pas vraiment parler de film politique : même si «12h08 à l'est de Bucarest» parle de révolution et de conviction, il s'agit avant tout d'un film destiné à rire de sujets pas forcément poilants à la base. C'est en tout cas fort réussi : un an après La mort de dante Lazarescu, comédie noire à la réussite discutable mais au ton différent, «12h08» vient confirmer que le cinéma roumain n'est pas mort et qu'il a beaucoup à nous apprendre.

Sans doute le film le plus drôle que j'ai vu depuis OSS 117 (Borat ne m'ayant pas fait beaucoup rire...). Pourtant, le thème est on ne peu plus sérieux : alors que tout un pays se révolte, avons-nous fait la révolution individuellement ? Un présentateur d'une télé locale invite deux hommes à venir témoigner de ce qu'ils faisaient à 12h08 précises le jour où Ceausescu s'enfuyait de Bucarest. La question est plus grave qu'il n'y parait et on réalise au fur et à mesure du film que chacun des protagonistes aurait, à sa façon, voulu être un héros et pouvoir se renvoyer une image valeureuse de lui-même... La mise en scène, absolument étonnante, peut paraître irritante au départ dans la mesure où tous les plans sans exception sont fixes. Mais, assez rapidement, on est comme hypnotisé par cette façon de filmer et cela fait partie intégrante de 12h08. Mais toute la saveur de 12h08, tous les ressorts humoristiques et toute la profondeur du questionnement, ne seraient rien sans la justesse des 3 acteurs principaux. Une perle, un ovni, un film à voir absolument...

Le 22 décembre 1989 à 12H08 Ceausescu fuyait la Roumanie en hélicoptère, toute personne descendue dans la rue avant cette heure fatidique est un héros révolutionnaire ! 16 ans plus tard un homme veut savoir si sa ville à participer à cet élan national. Sous couverts d’un débat à l’antenne de la télévision locale il retrace la chronologie de cette journée, pour l’aider, il invite un vieil homme muré dans sa solitude ainsi qu’un prof d’histoire alcoolique et criblée de dettes qui se targue d’avoir été là ce jour là, information plus que remise en cause…. Le film met du temps à démarrer et ne prend corps que dans le fameux débat que l’on a la joie de savourer dans son intégralité, rapidement tout ceci vire à l’absurde, entre l’amateurisme du journalisme et du cameraman, les noms d’oiseaux, le prof qui s’accroche à ses illusions et les cocotes en papier du père Noël… c’est à coup sûr une comédie dramatique ! On ne sait plus si on a le droit de rire de ces hommes en quête d’héroïsme. Un moment exquis qui aurait mérité une bande son plus présente.