Un Elève doué, les critiques

Après avoir entendu de nombreuses revendications sur ce film méconnu du non moins célèbre Brian Singer, c'est curieux que j'ai regardé Un élève doué. Singer s'attaque donc à un des thèmes les plus bancales du cinéma : la nazisme, qui a déjà donné le pire (Pariah) comme le meilleur (American history X). Mais au lieu de se contenter d'une simple histoire contrasté prouvant une fois de plus que le nazisme est ignoble, Singer prend le pari très difficile de concentrer son histoire sur un nazi sans jamais marquer la moindre part de remords. A ce stade, nombreux sont ceux, qui déjà qualifie le film de propagande à peine maquillé pour l'extrème droite. Pour ma part, je pense qu'il s'agit en faite d'un des meilleurs phamphlet cinématographique sur le nazisme qu'on est fait. Un peu comme Montesquieu et son texte De l'esclavage des nègres, Singer étudie les comportements et les idées d'un nazi pour nous les montrer dans toute leur sadisme et leur perversité. C'est donc à nous, spectateur de nous forger son opinion. Un élève doué, choque également par un réalisme très cru mais de mise, Singer nous fait comprendre, avec une vision très pessimiste du monde, qu'actuellement des gens seraient capables de reitérer les atrocités commises par le nazisme. L'histoire de ce jeune garçon, démontre très bien l'interêt que certaines personnes peuvent ressentir face au nazisme, à cause de la quête de pouvoir. Ian McKellen excelle en vieil officier SS, fin manipulateur et sadique fini. L'influence qu'il exerce sur le (anti) héros montre bien ce qui se passait à l'époque de la guerre, la promesse du pouvoir, de la connaisance. Aller toujours plus loin, toujours plus haut. Cette quête finit donc dans le mal le plus complet, car Singer nous montre magnifiquement ce qui se passe quand on s'investit trop dans cette recherche de démarcation et de supériorité, a travers la courte mais remarquable séquence d'Elias Koteas. Un élève doué, est donc pour moi un film tendancieux qui sert des interêts anti-nazis en montrant la stupidité et l'inutilité d'une telle pensée, Cf la scène finale qui montre bien l'impact d'une telle pensée sur une vie. La disparation de toute innocence au profit d'une méchanceté sans limite. Brian Singer réussit donc son pari très risqué, en nous donnant à voir juste ce qu'il faut pour nous faire notre propre opinion. Toutes ces critiques négatives viennent donc, peut être du fait que les gens ont perdu l'habitude de penser à eux mêmes.

Un vrai film néo-nazi. C'est le seul film que j'ai failli quitté en cours de projection, et pourtant des films dégueu (cannibal ferox, holocaust, nekromantik,...) j'en ai bouffé, je suis rodé. mais là, c'est écoeurant : comment peut-on s'apitoyer autour de la mort d'un pauvre pigeon, et s'en foutre de tuer un clochard? vous direz, c'est comme ça dans la vie, tout le monde s'en fout d'un clodo, mais les animaux, pas touche. N'empêche, tant de fascination pour les SS me paraît suspect. beurk.

(...) un film superficiel et antipathique qui ne se pose guère de questions.

(...) une nouvelle fois le projet d'un cinéaste qui entreprend de montrer (mal) la fascination du Mal se transforme en instruments de cette fascination.

On éprouve une gêne croissante devant ce film effarant (la scène de la douche est à la limite du supportable), qui, inspiré par une nouvelle de Stephen King, vire au Grand-Guignol pénible.

S'il y a une fin au scénario, on ne peut en dire autant des interrogations qui vous assaillent à la sortie de la salle. Mais c'est un des rares films qui changent à la fois le cinéma et le spectateur.

Voir la critique sur www.lefigaro.fr