Critiques du film Casino Royale

Ajouter votre critique du film "Casino Royale" »  par coleoptere  le 14-11-2007

Un film sur Segolene travaillant depuis son divorce dans une superette ? Que nenni ! Il s'agit en fait d'une nouvelle adaptation, après celle de John Huston, décontractée et rigolote, de Casino Royale, JamesBonderie nouveau cru. Finie la gaudriole sénile à la Roger Moore, le charisme légumier de Tymothy Dalton, et le polissage doux-amer de Pierce Brosnan. Place à Daniel Craig, blond (mon dieu, quel crime de lèse-majesté, mais que font les ligues de protection de Bond ?!), habile mélange d'animalité et d'humanité qu'on avait pas vu depuis Sean Connery, et encore... A équipe nouvelle (excepté le retour de Martin Campbell, déjà auteur du tiède Goldeneye), traitement nouveau. Paul Haggis, dont le talent continue ce s'étaler, écrit un scénario qui fait la part belle à la complexité des sentiments, qui anime justement une action dénuée de tous ces gadgets qui faisaient peut-être l'identité de la franchise, mais en ôtaient toute crédibilité. D'où un feu d'artifice de scènes d'anthologie, dont la course-poursuite sur un chantier, à couper le souffle. Jason Bourne oblige, Campbell soigne le moindre détail, joue la carte du réalisme (sans égaler Paul Greengrass, c'est la différence entre un auteur et un habile faiseur). Exemple tout con mais qui révèle une intention réelle : quand Eva Green (qui donne envie d'aller voir de plus près le Dreamers de Bertolucci...) sort du lit, elle en sort nue, sans prendre avec elle l'habiuel drap qui couvrira sa nudité ; là, on aperçoit un bout de sein, ce qui ravit l'oeil, mais surtout qui en dit long sur le traitement du réel jusque dans les scènes les plus banales. Elément spectaculaire également, la partie de cartes remplit la fonction de scène d'action, par l'incroyable tension qu'elle génère. Véritable bluff géant, elle révèle toutes les facettes de la personnalité de Bond, le bon comme le mauvais, et distille de quoi alimenter la suite du film. Casino royale se prend le luxe de jouer la carte du romantisme sans que l'on se foute complètement des james bond girls. Exit la poupée anonyme objet sexuel censée valoriser la virilité de Bond, Eva Green en est un complément essentiel qui fait front dès son introduction à 007. Parlant de virilité, celle-ci est copieusement mise à mal lors d'un scène de torture inédite. Casino royal constitue donc un excellent nouveau départ, en grande partie due à son interprète principal. Reste à savoir comment le personnage peut encore évoluer et comment l'intégrer dans une intrigue sans gadgétisation tout azimut. On demande à voir, avec impatience même.

 par zzougga  le 03-08-2007

Pour ce 21ème opus de la saga des 007, le réalisateur Martin Campbell nous a changé James Bond. Il replace l’histoire aux débuts de la carrière de l’agent secret. On le voit commettre des erreurs, on le sent mal à l’aise, on le voit faire preuve de sentiment envers la gente féminine. Tout cela est nouveau, on est bien loin du séducteur BCBG caricatural qui a fait la notoriété du bonhomme. Il faut saluer la prestation de Daniel Craig sans qui cette nouvelle version brute de décoffrage n’aurait vraisemblablement pas été si convaincante. Le comédien prête en effet ses traits et son physique bodybuildé à un homme torturé, en proie au doute, fatigué, à un espion de sa Majesté enfin humain. Autre changement notoire, le cinéaste australien signe ici un long-métrage résolument musclé comme le prouve la longue et spectaculaire première séquence de course poursuite à pieds qui donne véritablement le vertige. Il a même filmé une scène de torture qui devrait mettre à mal la virilité de ces messieurs. Et puis, élément qui fera plaisir au public féminin, la franchise rompt avec le traditionnel principe idiot des potiches sans saveur jusqu’à offrir à la James Bond girl de rigueur (la très belle Eva Green) un rôle délicieusement insolent pimenté par quelques répliques moqueuses à l’égard du héros. L’intrigue présente ici n’a pas vraiment d’intérêt, elle reste très classique. 007 affronte le redoutable Le Chiffre, banquier du terrorisme international. Tout se jouera lors d’une passionnante partie de poker mais les dangers guetteront Bond au-delà du duel, histoire de proposer quelques rebondissements et quelques scènes d’action. Fini les femmes objets et les gadgets à gogo, bienvenue à cet excellent « Casino Royale » plein d’action, pourvu d’une certaine dimension psychologique et surtout bien plus intelligent que ces prédécesseurs !

 par crecho  le 28-07-2007

Casino royale est le meilleur james bond que j'ai vu, les scènes d'actions sont fantastiques, l'intrigue est bonne et les james bond girls sont intelligentes. C'est un chef d'oeuvre du genre.

 par Tony-White  le 06-06-2007

James Bond est-il mort ? Après la succession des derniers films, on aurait pu le croire. Mais avec CASINO ROYALE, il renaît. Ou plutôt, il naît puisque le film est l’adaptation du premier roman de Fleming, donc de la première aventure de Bond. Pendant la première partie du film, le scénario s’amuse à embrouiller les pistes. Pas d’ouverture à la « Bond » comme d’habitude où l’on voit la silhouette de l’agent à travers le canon d’un pistolet. Heureusement, il viendra avant le générique (minimaliste à l’ancienne tant au niveau de la réalisation que de la chanson), parce que ce n’est qu’à ce moment que James Bond devient un agent double zéro. Ce film se veut donc une préquelle à la vingtaine d’épisodes déjà réalisés. Très déroutant de prime abord mais plutôt malin en fait. Le but du film est aussi de dépoussiérer la franchise, de la moderniser. C’est visible dès la première séquence d’action. Cependant, on a un arrière-goût de M:I:3 et le style 007 n’est pas encore visible. Les éléments caractéristiques de Bond se mettent en place progressivement pendant le film : l’Aston Martin, le pistolet avec son silencieux, le smoking, le cocktail vodka-martini, sa première rencontre avec Félix Leiter, et surtout la fameuse réplique. Même si au départ, le choix de Daniel Craig (vu dans MUNICH mais surtout dans l’excellent LAYER CAKE) pouvait sembler douteux, il faut avouer qu’il remplit parfaitement sa mission. Il possède un humour subtil à la Sean Connery, un corps athlétique plus proche de Georges Lazenby et une tête de boxeur qui n’a rien à voir avec les traits réguliers de Roger Moore, Timothy Dalton ou Pierce Brosnan. Le nouveau 007 est très dur et il saigne beaucoup. C’est aussi une volonté de rendre le personnage plus crédible, plus réel à l’heure où même la télévision n’hésite pas à malmener ses héros. L’adversaire, joué par Mads Mikkelsen(PUSHER), est bon mais pas suffisamment exploité. La longue partie de poker (1/4 du film) est un grand moment entre les deux ennemis mais la scène de torture montre les capacités du type sans aller plus loin. Dommage. Au final, CASINO ROYALE est un formidable retour aux origines du mythe Bond. Et surtout, il redonne envie quant à la suite des aventures de 007.

 par kevdelonge  le 23-04-2007

Le «nouveau» James Bond assure pour sa premiere prestation et nous offre là un des meilleurs.

 par so-moi  le 16-04-2007

Des courses poursuites à couper le souffle, des méchants plus que méchants, mais un James Bond plus complexe, plus fragile, plus humain... Autant d'ingrédients qui font de Casino Royale un vrai spectacle, un film génial ! Mais le petit plus du film, ce que j'ai préféré, c'est sans aucun doute l'histoire d'amour entre Bond, joué par Daniel Craig, acteur que je ne connaissais pas et que je trouve pas mal et Vesper, jouée par une Eva Green très belle dans ce rôle. Un film qui mélange donc l'action, le suspense, la peur et l'amour, tout les ingrédients réunis pour un film qu'ont ne peut qu'apprécier...

 par claude56  le 03-02-2007

Suite au déplorable Meurs un autre jour, James Bond a su se refaire, a misé gros et empoche le jackpot haut la main... C'est le jour et la nuit entre le précédent opus high-tech censé refléter les années 2000 et ce cru 2006 qui marque un retour aux sources. Casino Royale où comment dépoussiérer une figure emblématique du 7ième art. Fini les personnages encombrants (exit Q et Money Penny), pas de second degré, pas de gadgets, pas de sexe et aucune esbrouffe. Et pourtant ce James Bond s'affiche comme un des meilleurs volets de la série, par son climat oppressant, sa brutalité et son charme glacial, tout comme Daniel Craig qui relègue Pierce Brosnan au rang de Spy kids et qui viendrait presque détroner Sean Connery pour le titre du meilleur 007. Déjà culte.

 par aeon  le 21-12-2006

Bon on se retrouve un peu mieux dans James Bond dans cet opus, mais il manque encore quelques petits trucs et notament l'ensemble de gadgets qui font la réputation de James Bond. Voila un peu moins de baston et un peu plus de finesse et on aura notre vrai james Bond.

 par misaeric  le 29-11-2006

un nouvel agent secret et je pense à mon gout le meilleur de tout les BOND de l'action et surtout des cascades à couper le souffle.

 par thegreatsab  le 29-11-2006

J'avais peur de ne pas retrouver mon James Bond en Daniel Craig, mais finalement il est mieux que Pierce Brosnan (moins sophistiqué) plus réaliste, crédible. On retrouve un vrai James Bond des origines dans une histoire vraisemblable, enfin délivrée des effets spéciaux et des gadgets et pour autant palpitante avec de belles scènes d'action. Il faut y aller.

 par jf38  le 23-11-2006

Avec sans doute le meilleur James Bond avec Goldfinger. Malgrès toutes les rumeurs concerant Daniel Craig, il est très bon et très convaincant en 007. Les seconds rôle le sont aussi. Dans ce film pas d'effet invraisemblable (tel que les gadgets ...), l'histoire est plus réaliste et il y a plus d'émotion que dans les precedents opus. On peut aussi rajouter que les scenes d'action sont très impressionnantes. Allez voir ce film !!!

Ajouter votre critique du film "Casino Royale" »